Wirtschaftlichkeitsberechnung von Kunststoff-Mehrwegbehältern

Für den Einsatz von Mehrwegbehältern ist es wichtig, eine Wirtschaftlichkeitsanalyse durchzuführen. Meist sollen durch die Mehrwegbehälter Einwegbehälter bzw. Kartonagen ersetzt werden. Durch eine Wirtschaftlichkeitsanalyse (1) bzw. Wirtschaftlichkeitsberechnung (2) kann herausgefunden werden, wie wirtschaftlich Mehrwegbehälter gegenüber Kartonagen sind. Insbesondere soll berechnet werden, nach welchem Zeitraum sich eine Investition in Mehrwegbehälter amortisiert. 

Generell soll durch eine Wirtschaftlichkeitsanalyse die Wirtschaftlichkeit eines Projektes bzw. eines Produktes ermittelt werden. Damit ein Projekt oder Produkt wirtschaftlich ist, muss es drei Voraussetzungen erfüllen. Es soll zunächst einmal einen Mehrwert bieten bzw. gebraucht werden. Darüber hinaus muss es einfach und praktisch sein sowie sich wirtschaftlich rentieren (1). Ob sich eine Investition in das entsprechende Projekt oder Produkt lohnt wird mit einer Amortisationsrechnung, Investitionsrechnung oder Kostenvergleichsrechnung bestimmt. Natürlich muss genau festgelegt werden, wie genau das Produkt bzw. das Projekt bewertet werden soll. 

Die einfachste Definition einer Wirtschaftlichkeitsberechnung (2) ergibt sich aus dem Quotienten von Ertrag und Aufwand. Der Ertrag kann auch als Output und der Aufwand als Input bezeichnet werden. Beispielsweise kann auch durch die Senkung des Inputs bei gleichem Output eine bessere Wirtschaftlichkeit erreicht werden. Bei der Wirtschaftlichkeitsrechnung werden statische und dynamische Verfahren angewendet. Statische Verfahren sind z. B. Kostenvergleichs- und Amortisationsberechnung. Dynamische Verfahren sind die Kapitalwert- und Anuitätsberechnung. Bei der Kostenvergleichs- bzw. Gewinnvergleichsrechnung werden die Kosten verglichen, die bei unterschiedlichen Investitionen anfallen würden. Es soll die Investition ermittelt werden, die die geringsten Kosten verursacht. Bei der Gewinnvergleichsrechnung werden die zu erwartenden Gewinne von alternativen Investitionen in unterschiedliche Lösungen berechnet. Mit der Amortisationsberechnung wird berechnet, wie lange es dauert, bis die Gewinnschwelle erreicht wird (Break Even) und die Investition getilgt ist. 

Eine Berechnung der Wirtschaftlichkeit von Projekten und Produkten eines Unternehmens ist für dessen Überleben und Konkurrenzfähigkeit von entscheidender Bedeutung. Daher sollte kein Betrieb darauf verzichten. 

Im folgenden Beispiel wird die Amortisations- und Kostenvergleichsrechnung auf Kunststoff-Mehrwegbehälter gegenüber Einwegkartonagen angewendet. 

Ein Unternehmen steht vor der Entscheidung Kunststoff-Mehrwegbehälter oder Einwegkartonagen für den Transport seiner Produkte von A nach B einzusetzen. Um eine Kostenvergleichs- bzw. Amortisationsrechnung durchführen zu können, müssen wichtige Eckdaten bekannt sein.

Hier fallen schon ganz klar die Vorteile der Mehrwegboxen auf. Kunststoff-Mehrwegbehälter sind zwar teurer in der Anschaffung, können aber für 200 Transportzyklen (Kartonagen nur einmal) genutzt werden. D. h. bei 16 Eu Anschaffungspreis und 200 Transportzyklen für den Mehrwegbehälter fallen pro Zyklus nur 0,08 Eu an. Bei der Einweg-Kartonage fällt der gesamte Anschaffungspreis von 0,66 Eu pro Zyklus an. Abgesehen davon, sind Mehrwegbehälter natürlich nachhaltiger und umweltfreundlicher als Kartonagen. 

Da die Kunststoff-Mehrwegbehälter stabiler und stapelbar (mit Deckel) sind, können mehr gefüllte Behälter (24 gegenüber 16) auf einer Palette transportiert werden. Daher liegen die Transportkosten pro Mehrwegbehälter niedriger (2,08 gegenüber 3,13 Eu bei den Kartonagen). Natürlich müssen Einweg-Kartonagen nicht zurückgeholt werden. Hier fallen 0,74 Eu pro Mehrwegbehälter an.

Bei den Investitionskosten in 5 Jahren liegen die Kunststoff-Mehrwegboxen mit 224000 Eu gegenüber 363000 Eu bei den Kartonagen ebenso viel günstiger. Allerdings gehen rund fünf Prozent der Mehrwegboxen z. B. durch Diebstahl verloren, wodurch zusätzliche Neubeschaffungskosten von 11200 Eu entstehen. Da Kartonagen leicht beschädigt werden können, entstehen hier 5000 Eu Kosten durch Transportschäden. Bei den Mehrwegboxen sind das nur 1000 Eu. Zudem müssen noch einige weitere Posten wie beispielsweise die Aufwendungen für gebundene Palettenplätze, Bestellkosten für Boxen, Kosten für den Zusammenbau von Kartonagen und Verblombung von Mehrwegboxen sowie die Kosten für die Abfallbeseitigung von Einwegbehältern bzw. den Erlös durch das Recycling von Mehrwegboxen berücksichtigt werden. 

Schließlich werden alle Kosten pro Jahr in der Wirtschaftlichkeitsberechnung bzw. Amortisationsrechnung zusammengeführt. Daraus werden dann die Einsparungen durch die Einführung von Mehrwegbehältern für den Transport von Gütern pro Jahr ersichtlich, was die Berechnung der Amortisationsdauer erlaubt. Dies zeigt die bessere Wirtschaftlichkeit von (stapelbaren) Kunststoff-Mehrwegboxen mit Deckel ganz deutlich. 

Nachdem die jeweiligen Kosten pro Zyklus für den Einwegbehälter als auch für die Mehrwegebox berechnet wurden, können die Kosten pro Jahr ermittelt werden. Bei 220 Arbeitstagen und einer Zyklusdauer von 28 Tagen schafft eine Kunststoff-Box ungefähr 7,86 Zyklen pro Arbeitsjahr. Bei 14000 Boxen und Zykluskosten von 2,976 Eu entstehen Kosten von 327360 Eu pro Jahr. Subtrahiert man diese Kosten von den Kosten pro Jahr für die Einwegboxen (477730 Eu), erhält man eine Einsparung pro Jahr durch den Einsatz von Mehrwegboxen von 150370 Eu. Teilt man die Investitionskosten (Input) durch die Einsparung pro Jahr (Output) erhält man eine Amortisationsdauer von rund 1,5 Jahren. 

Literatur:

1 Wolter Daniel, Was ist eine Wirtschaftlichkeitsanalyse?, September 2021, HubSpot, Inc., Link 

2 Wirtschaftlichkeitsberechnung, IPH - Institut für Integrierte Produktion Hannover, IPH gGmbH, Link